0000494: Возможность наложить несколько слоёв в режиме Склеить

Notes
(0001502) Tolik (manager) 06-04-2011 05:26	Если будет реализована хотелка 518 (определение порядка отображения слоёв на экране), то тот же порядок отображения можно соблюдать и при склейке. Тогда можно сделать не 4 выпадающих списка, а 1 список с чекбоксами, в котором можно выбрать сколько угодно слоёв.

(0001505) vdemidov (manager) 06-04-2011 06:25	Возможно так и стоит сделать. Посмотрим.

(0015167) Arech (reporter) 29-01-2015 12:42 edited on: 29-01-2015 13:15	Горячо голосую за эту хотелку. Фича была бы очень важной, т.к. часто (всегда!!) бывает необходимость наложить на гибрид много данных (OSM пешеходку + рельеф + гидрографию и т.д. и т.п.). А сейчас даже гибрид от Яндекса не выбрать как основную карту, только карта==спутник + слой==гибрид. И вообще ничего не наложить сверху :(( Очень жду реализации этой штуки... ЗЫ: если есть какой-то обходной путь, чтобы склеивать несколько слоёв в результирующую карту (конкретно под использование в OruxMaps) - очень прошу поделиться. Спасибо!

(0015212) zed (manager) 01-02-2015 18:07	Есть мысль, как это можно реализовать с точки зрения интерфейса: добавить галочку "Накладывать отображаемые слои". Это по-моему проще всего. Тем более, что обычно перед склейкой мы смотрим на карту и хотим получить её именно в том виде, как она есть. Т.е. эту галочку можно даже включить и по-умолчанию. И есть небольшое уточнение-вопрос по коду. У нас сейчас за наложение карты и слоя отвечает класс TBitmapLayerProviderMapWithLayer, которому на вход подаются карта и слой. Причём, в интерфейсном плане карта от слоя ничем не отличается, т.е.класс можно немного отрефакторить, чтобы он на вход получал массив/список элементов - AMapType: IMapType; - AMapTypeVersion: IMapVersionRequest; - AUsePrevZoom: Boolean; и накладывал их один на одного. Очерёдность наложения определять порядком элемента в списке, т.е. где-то выше по коду нужно будет запихивать в список элементы с оглядкой на Z-order слоёв. Я ничего не путаю?

(0015213) vdemidov (manager) 01-02-2015 18:43	Да, все именно так.

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (3882x), neDimon (1x), dnp (1x), ramadnio (1x), zed (1x)
Total Views	3886
Last View	21-11-2024 09:48

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
18-03-2011 17:21	Tolik	New Issue
19-03-2011 23:31	gpsMax	Tag Attached: склейка
19-03-2011 23:31	gpsMax	Tag Attached: слои
06-04-2011 05:26	Tolik	Note Added: 0001502
06-04-2011 06:25	vdemidov	Note Added: 0001505
06-04-2011 06:26	vdemidov	Target Version	=> 26xxxx
06-04-2011 06:26	vdemidov	Status	new => acknowledged
06-04-2011 20:30	gpsMax	Relationship added	parent of 0000518
06-04-2011 20:31	gpsMax	Relationship deleted	parent of 0000518
06-04-2011 20:31	gpsMax	Relationship added	related to 0000518
11-04-2011 07:10	vdemidov	Status	acknowledged => confirmed
08-06-2012 18:40	zed	Relationship added	has duplicate 0001329
29-08-2013 09:02	vdemidov	Relationship added	has duplicate 0001969
29-01-2015 12:42	Arech	Note Added: 0015167
29-01-2015 12:48	Arech	Note Edited: 0015167	View Revisions
29-01-2015 13:15	Arech	Note Edited: 0015167	View Revisions
01-02-2015 18:07	zed	Note Added: 0015212
01-02-2015 18:43	vdemidov	Note Added: 0015213
01-02-2015 18:45	zed	Assigned To	=> zed
01-02-2015 18:45	zed	Status	confirmed => assigned
01-02-2015 18:45	zed	Target Version	26xxxx => 150915
02-02-2015 12:51	zed	Status	assigned => resolved
02-02-2015 12:51	zed	Fixed in Version	=> 150915
02-02-2015 12:51	zed	Resolution	open => fixed

SASGIS