SASGIS

Веб-картография и навигация


View Issue Details Jump to Notes ] Issue History ] Print ]
IDProjectCategoryView StatusDate SubmittedLast Update
0000421SAS.Планета[All Projects] Хотелкаpublic22-02-2011 21:1824-04-2011 18:25
Reportervasketsov 
Assigned Tovdemidov 
PrioritynormalSeverityfeatureReproducibilityN/A
StatusclosedResolutionfixed 
PlatformWindowsOSXPOS VersionSP3
Product Version101206 
Target Version110311.AlfaFixed in Version110311.Alfa 
Summary0000421: Импорт HLG в базу меток
DescriptionРаз уж научились экспортировать метки в kml, стоит сделать возможность выбора файлов типа hlg для процедуры импорта меток. Соответственно получим после импорта файла hlg один полигон-метку в выбранной категории. В итоге можно потом экспортировать метку в kml - практически конвертер hlg-kml через метки.
Tagsвыделение, импорт
Attached Files

- Relationships

-  Notes
(0001053)
gpsMax (manager)
23-02-2011 01:37

А чем hlg лучше обычного полигона? Точнее, какие фичи нельзя сделать полигоном, но можно файлом выделения? По-моему, так никаких.
(0001056)
Papazol (reporter)
23-02-2011 08:26

hlg не лучше обычного полигона, а, наоборот, хуже. С обычным полигоном можно проделать практически всё что угодно. А с полигоном выделения - только повторно загрузить по нему что-нибудь. Причём он не отображается на экране, если только как последнее выделение. То есть, получается, что полигон есть, а сделать с ним ничего нельзя. В частности, показать его кому-либо.
Можно при рисовании полигонального выделения предусмотреть сохранение его в базе меток, как обычный полигон. И это только для полигонов, прямоугольники сохранять ни к чему.
(0001062)
vasketsov (manager)
23-02-2011 12:04

А чем hlg лучше обычного полигона?
В принципе неправильно поставлен вопрос.

Правильные вопросы:
а) а можно ли в диалоге выполнения операций для выделенной области сохранить её во что-нибудь кроме как в hlg? С загрузкой области из kml ещё можно справиться, импортировать в метки и потом по ПКМ выбрать область.
б) если область сохранена как hlg, как её отобразить в GE, например (точнее, вообще сконвертировать в kml)?
в) уже есть десятки-сотни hlg, сложные и большие, по границам подробных снимков, их по новой рисовать вручную?

Если программа не полностью поддерживает hlg, тогда имеет смысл вообще от него отказаться в пользу kml, везде, сохранять и загружать области выделения через kml.
(0001075)
gpsMax (manager)
24-02-2011 12:38

> С обычным полигоном можно проделать практически всё что угодно. А с полигоном выделения - только повторно загрузить по нему что-нибудь.

Я ровно про то же самое :-)

> вопросы

а) Это немного неочевидно поначалу, но стоит вернуться на шаг и вместо выделения рисовать полигон. Ну, по крайней мере, до возможного объединения этих инструментов, которое если и будет, то очень нескоро.
б) Никак
в) Да, придётся или перерисовывать, или ковыряться руками в файлах. Работа не сложная и выполняемая всего один раз.
(0001141)
feya (manager)
10-03-2011 07:34

Ну что, дествительно может лучше отказаться от hlg и сделать сохранение в базу?
(0001149)
vasketsov (manager)
10-03-2011 12:49

Давеча я отправлял коллеге hlg на 48 тайлов. Выделил, сохранил, отправил. Создавать ради этого полигон в базе меток слишком затратно во всех отношениях, только лишь ради того, чтобы его потом убить и ни разу больше не пользоваться им.

Достаточно а) сохранять из окна операций с выделенной областью сразу в kml (в дополнение к hlg) и б) в окне выбора hlg для загрузки добавить также открытие kml (а там либо молча первый полигон выбрать, либо дать выбрать юзеру чего запускать, в идеале конечно же стоит уметь грузить тайлы в несвязной области из нескольких полигонов). Тогда прямой импорт hlg в базу меток вообще не нужен, импорт реализуется через загрузку hlg и сохранение kml.

Совсем единовременно нельзя отказаться от hlg, потом элементарно нечего будет даже открыть в программе для загрузки тайлов. То есть хоят бы одна версия - переходный период, потом hlg можно вычищать по идее.

Итого резюме:
а) не всегда стоит пихать выделение в базу меток;
б) если везде заменять hlg на kml, то нужен переходный период.

- Users who viewed this issue
User List Anonymous (2614x)
Total Views 2614
Last View 20-04-2024 08:57

- Issue History
Date Modified Username Field Change
22-02-2011 21:18 vasketsov New Issue
23-02-2011 01:37 gpsMax Note Added: 0001053
23-02-2011 08:26 Papazol Note Added: 0001056
23-02-2011 12:04 vasketsov Note Added: 0001062
24-02-2011 12:38 gpsMax Note Added: 0001075
10-03-2011 07:34 feya Note Added: 0001141
10-03-2011 12:49 vasketsov Note Added: 0001149
10-03-2011 13:31 vdemidov Assigned To => vdemidov
10-03-2011 13:31 vdemidov Status new => acknowledged
10-03-2011 13:32 vdemidov Target Version => 110311.Alfa
10-03-2011 15:33 vdemidov Status acknowledged => resolved
10-03-2011 15:33 vdemidov Fixed in Version => 110311.Alfa
10-03-2011 15:33 vdemidov Resolution open => fixed
06-04-2011 16:38 gpsMax Tag Attached: выделение
06-04-2011 16:39 gpsMax Tag Attached: импорт
24-04-2011 18:25 Tolik Status resolved => closed



Copyright © 2007 - 2024 SAS.Planet Team