0000697: Хотелось бы делать оформление ссылок в тексте

(0008111)
Parasite (administrator)
04-08-2012 16:42
edited on: 04-08-2012 17:28

Test BOLD
Test italic
Test URL

(0008112)
Parasite (administrator)
04-08-2012 17:30
edited on: 04-08-2012 17:37

Забирайте, тестируйте.
Доступные BB-коды:

[ b ] => < strong >
[ i ] => < i >
[ u ] => < u >
[ del ] => < s >
[ sub ] => < sub >
[ sup ] => < sup >
[ tt ] => < tt >
[ img ] => < img >
[ url ] => < a href >
[ left ] => < div align >
[ right ] => <div align>
[ center ] => <center>
[ hr ] => <hr>
[ color ] => <span style>
Пробелы, соответственно - убрать.

(0008138)
zed (manager)
06-08-2012 19:39

два болда: раз и два.

(0008139)
zed (manager)
06-08-2012 19:41

Походу регэксп неправильно настроен, нужно чтоб он был жадным - срабатывал на первое вхождение.

(0008164)
vdemidov (manager)
07-08-2012 05:17

Наоборот. Он как раз жадным и настроен. И съедает по максимуму. А нужно что бы не был жадным.

(0008166)
Parasite (administrator)
07-08-2012 06:20

У, какая прэлесть.
Будем посмотреть. Это, собссно, левый плагин к Мантису был.

(0008447)
Tolik (reporter)
14-08-2012 08:39

Хорошо бы сделать как было, чтобы при вставке http://etc. формировалась кликабельная ссылка.

(0008455)
Parasite (administrator)
14-08-2012 10:47
edited on: 14-08-2012 10:47

Так вы оба два сперва определитесь - оформлять ссылки посты "с помощью любого синтаксиса" (читай - с контролем процесса хомяком), или же автоматом (читай - по фиксированной единожды заданной логике).
Лично мне - без разницы, а вон те двойные < b > со временем поправлю как руки дойдут.

(0008456)
Parasite (administrator)
14-08-2012 10:48
edited on: 14-08-2012 10:49

bold1 и bold2

Бгы. И править ничего не надо.... надо будет в плагине стронги на болды замапить да и все. :)

(0008457)
Tolik (reporter)
14-08-2012 10:49

Я голосую за автомат ибо с недавних пор в тикетах появилась масса некликабельных URLов.
Практически никто не будет заморачиваться и добавлять тэги вручную.

(0008458)
Tolik (reporter)
14-08-2012 10:50

И скажите мне, какая польза от вот этой ссылки постом выше?

(0008459)
Tolik (reporter)
14-08-2012 10:51

> bold1 и bold2
А ещё нужно раскрыть "секрет", как это делается, т.к. я тут репортер и посмотреть исходник не могу.

(0008460)
Parasite (administrator)
14-08-2012 10:57

>И скажите мне, какая польза от вот этой ссылки постом выше?
Давай я лучше скажу, кто на слово "некликабельных" присовокупил тег [ url ] без параметра? Оно и показало на родительскую директорию, что кстати совершенно правильно. :)
Чую, пора мануал по ББкодам сюда постить...

>А ещё нужно раскрыть "секрет",
...а перед этим прочитать слова "надо будет...да и всё" выше. Ждите, другими словами. Некритично это пока что.

(0008462)
Tolik (reporter)
14-08-2012 11:02

Да, мануал, конечно, нужен.
Я ваще-то знаю синтаксис этого тэга, нарочно сделал абы как, чтобы посмотреть, что получится.
А вот что такое tt - не знаю.
Зато знаю # и ~ , вот их надо как-то популяризировать :)

(0009013)
Tolik (reporter)
21-09-2012 04:57
edited on: 21-09-2012 04:59

Я-таки настаиваю, что надо вернуть автоматические ссылки.
Читаю я старый тикет, например, 0000304, а там несколько ссылок, некликабельных. Потому что раньше просто вставляли URL и не заморачивались с тэгами [url].
Теперь приходится копипастить их в другое окно, делать лишние телодвижения.
Зачем вообще нужно оформление в багтрекере?

То есть если можно оставить italic и bold, но при этом сделать автоматические линки, было бы ещё лучше.

(0009176)
Parasite (administrator)
05-10-2012 16:08
edited on: 05-10-2012 16:08

>Зачем вообще нужно оформление в багтрекере?
Решайте с тикет-стартером.
Лично мне - без разницы, как порешаете - так и сделаю.

(0009701)
Tolik (reporter)
23-10-2012 05:35

gpsMax, отзовись!!

(0013896)
Parasite (administrator)
04-03-2014 10:28

Тикет заглох?

(0013897)
zed (manager)
04-03-2014 10:33

Хотелось бы, чтобы в плане ссылок работало как на форуме: и через bb-код и просто, без кода. По-моему именно об этом изначально и был тикет.

(0013908)
Parasite (administrator)
05-03-2014 02:48

>и через bb-код и просто, без кода
Если кто прикодит это в мантисовские php-дебри - то я прилинкую такой код.

(0014181)
zed (manager)
30-04-2014 13:14
edited on: 12-06-2015 12:13

А что за плагин стоит для этой фичи? Случаем не это: https://github.com/mantisbt-plugins/bbcode

Там в чейнджлоге интересная строчка есть:

1.3.3
add bbcode [code] and define the plugin highlighter for usable
1.3.2
change to ungreedy modificator

И по логике, этот плагин не меняет дефолтного поведения мантиса при обработке линков, а только добавляет обработку конкретных bbcode.

Если сейчас используется другой способ обработки bbcode, то его нужно выпилить и прикрутить этот. Тем более, что прикручивается он элементарно. Так же, рекомендуется подключить плагин для подсветки синтаксиса кода https://github.com/mantisbt-plugins/highlightcode (появятся теги [ code ][ /code ])

(0016012)
zed (manager)
12-06-2015 14:24
edited on: 12-06-2015 15:39

Тест тега [ code ][ /code ]:



function SafeStringToAnsi(const s: string): AnsiString;

begin

  if IsAnsi(@s[1], Length(s)) then begin

    Result := AnsiString(s);

  end else begin

    raise Exception.CreateFmt('String "%s" contain non-ansi characters!', [s]);

  end;

end;

Users who viewed this issue
User List	Anonymous (3876x), DimaDD (3x), vdemidov (3x), zed (7x), vasketsov (3x), Parasite (3x)
Total Views	3895
Last View	21-11-2024 12:57

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
28-04-2011 13:09	gpsMax	New Issue
03-05-2011 04:08	Parasite	Assigned To	=> Parasite
03-05-2011 04:08	Parasite	Status	new => acknowledged
04-08-2012 16:42	Parasite	Note Added: 0008111
04-08-2012 16:47	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 16:54	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 17:00	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 17:08	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 17:22	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 17:23	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 17:28	Parasite	Note Edited: 0008111	View Revisions
04-08-2012 17:30	Parasite	Note Added: 0008112
04-08-2012 17:31	Parasite	Note Edited: 0008112	View Revisions
04-08-2012 17:31	Parasite	Status	acknowledged => feedback
04-08-2012 17:37	Parasite	Note Edited: 0008112	View Revisions
06-08-2012 19:39	zed	Note Added: 0008138
06-08-2012 19:41	zed	Note Added: 0008139
07-08-2012 05:17	vdemidov	Note Added: 0008164
07-08-2012 06:20	Parasite	Note Added: 0008166
14-08-2012 08:39	Tolik	Note Added: 0008447
14-08-2012 10:47	Parasite	Note Added: 0008455
14-08-2012 10:47	Parasite	Note Edited: 0008455	View Revisions
14-08-2012 10:48	Parasite	Note Added: 0008456
14-08-2012 10:49	Parasite	Note Edited: 0008456	View Revisions
14-08-2012 10:49	Tolik	Note Added: 0008457
14-08-2012 10:49	Parasite	Note Edited: 0008456	View Revisions
14-08-2012 10:50	Tolik	Note Added: 0008458
14-08-2012 10:51	Tolik	Note Added: 0008459
14-08-2012 10:57	Parasite	Note Added: 0008460
14-08-2012 11:02	Tolik	Note Added: 0008462
21-09-2012 04:57	Tolik	Note Added: 0009013
21-09-2012 04:59	Tolik	Note Edited: 0009013	View Revisions
05-10-2012 16:08	Parasite	Note Added: 0009176
05-10-2012 16:08	Parasite	Note Edited: 0009176	View Revisions
23-10-2012 05:35	Tolik	Note Added: 0009701
04-03-2014 10:28	Parasite	Note Added: 0013896
04-03-2014 10:33	zed	Note Added: 0013897
05-03-2014 02:48	Parasite	Note Added: 0013908
24-03-2014 09:07	Parasite	Status	feedback => resolved
24-03-2014 09:07	Parasite	Resolution	open => no change required
30-04-2014 13:14	zed	Note Added: 0014181
30-04-2014 13:27	zed	Note Added: 0014182
30-04-2014 13:28	zed	Note Edited: 0014182	View Revisions
30-04-2014 15:09	zed	Relationship added	related to 0002418
30-04-2014 15:15	zed	Note Deleted: 0014182
12-06-2015 12:13	Parasite	Note Edited: 0014181	View Revisions
12-06-2015 14:24	zed	Note Added: 0016012
12-06-2015 15:31	Parasite	Note Edited: 0016012	View Revisions
12-06-2015 15:31	Parasite	Note Edited: 0016012	View Revisions
12-06-2015 15:39	Parasite	Note Edited: 0016012	View Revisions
12-06-2015 15:39	Parasite	Note Edited: 0016012	View Revisions

Notes
(0008111) Parasite (administrator) 04-08-2012 16:42 edited on: 04-08-2012 17:28	Test BOLD Test italic Test URL

(0008112) Parasite (administrator) 04-08-2012 17:30 edited on: 04-08-2012 17:37	Забирайте, тестируйте. Доступные BB-коды: [ b ] => < strong > [ i ] => < i > [ u ] => < u > [ del ] => < s > [ sub ] => < sub > [ sup ] => < sup > [ tt ] => < tt > [ img ] => < img > [ url ] => < a href > [ left ] => < div align > [ right ] => <div align> [ center ] => <center> [ hr ] => <hr> [ color ] => <span style> Пробелы, соответственно - убрать.

(0008138) zed (manager) 06-08-2012 19:39	два болда: раз и два.

(0008139) zed (manager) 06-08-2012 19:41	Походу регэксп неправильно настроен, нужно чтоб он был жадным - срабатывал на первое вхождение.

(0008164) vdemidov (manager) 07-08-2012 05:17	Наоборот. Он как раз жадным и настроен. И съедает по максимуму. А нужно что бы не был жадным.

(0008166) Parasite (administrator) 07-08-2012 06:20	У, какая прэлесть. Будем посмотреть. Это, собссно, левый плагин к Мантису был.

(0008447) Tolik (reporter) 14-08-2012 08:39	Хорошо бы сделать как было, чтобы при вставке http://etc. формировалась кликабельная ссылка.

(0008455) Parasite (administrator) 14-08-2012 10:47 edited on: 14-08-2012 10:47	Так вы оба два сперва определитесь - оформлять ссылки посты "с помощью любого синтаксиса" (читай - с контролем процесса хомяком), или же автоматом (читай - по фиксированной единожды заданной логике). Лично мне - без разницы, а вон те двойные < b > со временем поправлю как руки дойдут.

(0008456) Parasite (administrator) 14-08-2012 10:48 edited on: 14-08-2012 10:49	bold1 и bold2 Бгы. И править ничего не надо.... надо будет в плагине стронги на болды замапить да и все. :)

(0008457) Tolik (reporter) 14-08-2012 10:49	Я голосую за автомат ибо с недавних пор в тикетах появилась масса некликабельных URLов. Практически никто не будет заморачиваться и добавлять тэги вручную.

(0008458) Tolik (reporter) 14-08-2012 10:50	И скажите мне, какая польза от вот этой ссылки постом выше?

(0008459) Tolik (reporter) 14-08-2012 10:51	> bold1 и bold2 А ещё нужно раскрыть "секрет", как это делается, т.к. я тут репортер и посмотреть исходник не могу.

(0008460) Parasite (administrator) 14-08-2012 10:57	>И скажите мне, какая польза от вот этой ссылки постом выше? Давай я лучше скажу, кто на слово "некликабельных" присовокупил тег [ url ] без параметра? Оно и показало на родительскую директорию, что кстати совершенно правильно. :) Чую, пора мануал по ББкодам сюда постить... >А ещё нужно раскрыть "секрет", ...а перед этим прочитать слова "надо будет...да и всё" выше. Ждите, другими словами. Некритично это пока что.

(0008462) Tolik (reporter) 14-08-2012 11:02	Да, мануал, конечно, нужен. Я ваще-то знаю синтаксис этого тэга, нарочно сделал абы как, чтобы посмотреть, что получится. А вот что такое tt - не знаю. Зато знаю # и ~ , вот их надо как-то популяризировать :)

(0009013) Tolik (reporter) 21-09-2012 04:57 edited on: 21-09-2012 04:59	Я-таки настаиваю, что надо вернуть автоматические ссылки. Читаю я старый тикет, например, 0000304, а там несколько ссылок, некликабельных. Потому что раньше просто вставляли URL и не заморачивались с тэгами [url]. Теперь приходится копипастить их в другое окно, делать лишние телодвижения. Зачем вообще нужно оформление в багтрекере? То есть если можно оставить italic и bold, но при этом сделать автоматические линки, было бы ещё лучше.

(0009176) Parasite (administrator) 05-10-2012 16:08 edited on: 05-10-2012 16:08	>Зачем вообще нужно оформление в багтрекере? Решайте с тикет-стартером. Лично мне - без разницы, как порешаете - так и сделаю.

(0009701) Tolik (reporter) 23-10-2012 05:35	gpsMax, отзовись!!

(0013896) Parasite (administrator) 04-03-2014 10:28	Тикет заглох?

(0013897) zed (manager) 04-03-2014 10:33	Хотелось бы, чтобы в плане ссылок работало как на форуме: и через bb-код и просто, без кода. По-моему именно об этом изначально и был тикет.

(0013908) Parasite (administrator) 05-03-2014 02:48	>и через bb-код и просто, без кода Если кто прикодит это в мантисовские php-дебри - то я прилинкую такой код.

(0014181) zed (manager) 30-04-2014 13:14 edited on: 12-06-2015 12:13	А что за плагин стоит для этой фичи? Случаем не это: https://github.com/mantisbt-plugins/bbcode Там в чейнджлоге интересная строчка есть: 1.3.3 add bbcode [code] and define the plugin highlighter for usable 1.3.2 change to ungreedy modificator И по логике, этот плагин не меняет дефолтного поведения мантиса при обработке линков, а только добавляет обработку конкретных bbcode. Если сейчас используется другой способ обработки bbcode, то его нужно выпилить и прикрутить этот. Тем более, что прикручивается он элементарно. Так же, рекомендуется подключить плагин для подсветки синтаксиса кода https://github.com/mantisbt-plugins/highlightcode (появятся теги [ code ][ /code ])

(0016012) zed (manager) 12-06-2015 14:24 edited on: 12-06-2015 15:39	Тест тега [ code ][ /code ]: `function SafeStringToAnsi(const s: string): AnsiString; begin if IsAnsi(@s[1], Length(s)) then begin Result := AnsiString(s); end else begin raise Exception.CreateFmt('String "%s" contain non-ansi characters!', [s]); end; end;`

SASGIS