SASGIS - Доработка карты (ZMP)
View Issue Details
0000071Доработка карты (ZMP)Доработка файла картыpublic25-08-2010 05:4819-04-2011 07:44
Propretor 
Garl 
urgentmajoralways
closedno change required 
WindowsXPSP3
0000071: Не корректно происходит привязка изображений с Bing Maps, Birds Eye
Не корректно происходит привязка изображений с Bing Maps, Birds Eye в версии 100707.
Сдвиг на север порядка 150.
Сводит на нет смысл скачивания HiRes.
В то же время привязка в спутниковых снимках Google без проблем!
системы координат
related to 0000068closed vdemidov SAS.Планета Локальное изменение привязки 
jpg Сдвиг.JPG (309,811) 25-08-2010 05:48
https://bugtracker.sasgis.org/file_download.php?file_id=17&type=bug
png 1.png (431,609) 07-10-2010 12:28
https://bugtracker.sasgis.org/file_download.php?file_id=33&type=bug
Issue History
25-08-2010 05:48PropretorNew Issue
25-08-2010 05:48PropretorStatusnew => assigned
25-08-2010 05:48PropretorAssigned To => Garl
25-08-2010 05:48PropretorFile Added: Сдвиг.JPG
25-08-2010 05:49dumpyNote Added: 0000126
25-08-2010 05:56PropretorNote Added: 0000127
25-08-2010 06:34vdemidovNote Added: 0000128
25-08-2010 06:34vdemidovStatusassigned => closed
25-08-2010 06:34vdemidovAssigned ToGarl =>
25-08-2010 06:34vdemidovResolutionopen => won't fix
25-08-2010 06:41PropretorNote Added: 0000130
25-08-2010 06:41PropretorStatusclosed => feedback
25-08-2010 06:41PropretorResolutionwon't fix => reopened
25-08-2010 07:30vdemidovAssigned To => Garl
25-08-2010 07:30vdemidovStatusfeedback => assigned
25-08-2010 08:19GarlNote Added: 0000135
25-08-2010 20:18sergeykaNote Added: 0000137
26-08-2010 04:58DJ VKNote Added: 0000138
26-08-2010 05:00DJ VKNote Edited: 0000138bug_revision_view_page.php?bugnote_id=138#r34
26-08-2010 07:27sergeykaNote Added: 0000141
26-08-2010 07:27sergeykaNote Edited: 0000141bug_revision_view_page.php?bugnote_id=141#r36
26-08-2010 07:28sergeykaNote Edited: 0000141bug_revision_view_page.php?bugnote_id=141#r37
31-08-2010 06:02GarlStatusassigned => acknowledged
31-08-2010 06:02GarlResolutionreopened => no change required
31-08-2010 06:05vdemidovProduct Version100707 =>
07-10-2010 12:28PropretorFile Added: 1.png
07-10-2010 12:29PropretorNote Added: 0000283
07-10-2010 13:27GarlNote Added: 0000285
08-10-2010 08:22PropretorNote Added: 0000290
08-10-2010 09:33GarlNote Added: 0000291
08-10-2010 09:34GarlNote Edited: 0000291bug_revision_view_page.php?bugnote_id=291#r96
10-10-2010 06:52GarlStatusacknowledged => closed
10-10-2010 06:52GarlNote Edited: 0000291bug_revision_view_page.php?bugnote_id=291#r97
09-04-2011 12:03gpsMaxTag Attached: системы координат
09-04-2011 12:04gpsMaxNote Edited: 0000135bug_revision_view_page.php?bugnote_id=135#r652
09-04-2011 12:04gpsMaxNote Edited: 0000130bug_revision_view_page.php?bugnote_id=130#r654
09-04-2011 12:05gpsMaxRelationship addedrelated to 0000068
17-04-2011 20:45vdemidovProjectSAS.Планета => Доработка карты (ZMP)
19-04-2011 07:51vdemidovCategoryДоработка файла карты (ZMP) => Доработка файла карты

Notes
(0000126)
dumpy   
25-08-2010 05:49   
тоже эту фичу заметил ... но подумал что так и должно быть... )
(0000127)
Propretor   
25-08-2010 05:56   
Нет, этого быть не должно. Это чисто баг. Сдругими ресурсами все корректно.
(0000128)
vdemidov   
25-08-2010 06:34   
Раз баг только с одним ресурсом, то и пишите владельцам этого ресурса. Тобишь в Микрософт.
(0000130)
Propretor   
25-08-2010 06:41   
(edited on: 09-04-2011 12:04)
Странный комментарий. Вина Майкрософт под большим сомнением. Соственный браузер дает результат верный. Если вам не интересен результат работы с Bing Maps, Birds Eye, зачем тогда вообще его "прикрутили"?
Неужели не знаете, что "неправильная" карта хуже чем ее отсутствие?

(0000135)
Garl   
25-08-2010 08:19   
(edited on: 09-04-2011 12:04)
тут дело действительно с самой отдаче от бинга,
у них некорректно (местами до 1.5 км) привязаны снимки.
так что или перепривязывать или ничего с этим не поделать.

вот к примеру Краснодар привязан на ура, а в тоже время горная часть съехала местами на 800-900 метров

(0000137)
sergeyka   
25-08-2010 20:18   
Вот поэтому я и предлагал добавить возможность в runtime менять привязку. Сдвигать. Но предложение вычеркнуто без обьяснения причин...
(0000138)
DJ VK   
26-08-2010 04:58   
(edited on: 26-08-2010 05:00)
Нельзя просто подвинуть снимок. Он может быть одним концом привязан правильно, а другой уполз. Преобразование нелинейное (растяжения, сжатия, повороты и сдвиги - это как минимум), да привязать сам по себе спутник не сопостовляя его скажем с топографической картой, имеющей точную привязку, сложно.
Единственный выход - скачать мозайку снимка, склеить, экспортировать, нормально привязать, разбить на мозайку и вставить ее в программу. (А заодно послать майкрософту - дескать вот так правильно.)
Не встравивать глобал маппер в программу же в качестве плагина ...
А на гугле, например, есть обратная связь - можно пожаловаться на неточности и несоответствия в карте и спутнике...

(0000141)
sergeyka   
26-08-2010 07:27   
(edited on: 26-08-2010 07:28)
С нелинейным преобразованием понятно, что сложно. И для старых карт книогда не будет возможности точно привязать. Именно поэтому в простейшем случае необходимо ЛОКАЛЬНАЯ перепривязка, чтобы не заморачиватся с перепривязкой ВСЕЙ карты. Те примитивный сдвиг одной из топооснов.
К примеру, etomesto.ru для выделенного фрагмента позволяет сдвинуть/растянуть... оч удобно. И я непонимаю в чем проблема огранизвать некую дельту в пересчете на координаты окна... она там точно уже есть :) просто отдать ее пользователю.

PS а исходники SAS раньше были доступны. А теперь?

(0000283)
Propretor   
07-10-2010 12:29   
Только что сделал фрагмент карты с помощью Mobile Atlas Creator
http://mobac.dnsalias.org/
Источник карт тот же - от Microsoft
Никаких искажений, все треки легли.
Опять будете утверждать что проблема в Бинге?
См. файл 1.png
(0000285)
Garl   
07-10-2010 13:27   
самый простой пример: открываем место и бустренько горячими кнопками переключаемся между слоями Bing и Google
если на экране разницы в снимках не заметно - то и привязываться они будут идентично если они отображаются криво - то проблема не в планете а в том как сервер отдаёт снимки.

кстати у Virtual Earth есть 2 варианта снимков (bing и VirtualEarth) так вот бинг - косячный .
пример одного и того же места:
http://ecn.t3.tiles.virtualearth.net/tiles/svi120333020321220.jpeg?g=392&dir=dir_n&n=z
http://a0.ortho.tiles.virtualearth.net/tiles/a120333020321220.jpeg?g=72

собственно вопрос: в покрытии между bing и VirtualEarth различия есть?
(0000290)
Propretor   
08-10-2010 08:22   
Я не теоретик, мне важен результат. Если разрешение снимков одинаковое, сами снимки одинаковые, тогда сделайте возможным скачивание данных с VirtualEarth, и закройте возможность скачки с Bing - с их нелинейными искажениями.
(0000291)
Garl   
08-10-2010 09:33   
(edited on: 10-10-2010 06:52)
дык https://bitbucket.org/vdemidov/sas.zmp/src
VESat.zmp - VirtualEarth
VESat-N.zmp - Bing