Notes |
|
(0004775)
|
gpsMax
|
05-01-2012 10:47
|
|
"Скопировать" как-то не в тему - там просто копирование. Например, очень удобно перегонять из формата в формат. А "Склеить" и "Экспорт" - да, я лично, несмотря на опыт работы с программой, тоже часто путаюсь, приходится просматривать выпадающие списки в обоих вкладках. |
|
|
|
Хотя по своей сути оперция экспорта гораздо ближе к копированию чем к склейке. |
|
|
(0004777)
|
Fetser
|
05-01-2012 11:25
|
|
>"Скопировать" как-то не в тему - там просто копирование
А там преобразование в кэш беркли. Меняются не только имена файлов или папок, а на выходе совсем другие файлы. |
|
|
|
Если честно - яростно против. Чтобы сохранить всю функциональность, единственная закладка в этом случае имеет все шансы быть перегруженной элементами управления. Да и в случае модификации только одного режима выплёвывания файлов придётся думать, что делать с остальными режимами. |
|
|
(0004779)
|
Fetser
|
05-01-2012 17:38
|
|
> закладка в этом случае имеет все шансы быть перегруженной элементами управления
Если вы переключите форматы экспорта на вкладке "Экспорт" то увидите что окна меняются в зависимости от выбранного формата, поэтому насчёт перегруженности это не аргумент.
А вот насчёт модификации режима тут молчу, лучше разработчиков программы думаю никто не ответит. Просто хотелось чтобы программа максимально напоминала общепринятый интерфейс, когда есть "Сохранить как" и масса всевозможных форматов и каждый со своими настройками. |
|
|
(0004785)
|
Garl
|
06-01-2012 18:22
|
|
по сути дела эти три вкладки делают три разные операции.
смысла в их обединении мало. |
|
|
(0004788)
|
Tolik
|
06-01-2012 21:02
|
|
|
|
|
Склеивание - действительно отдельная операция, а вот две других имеют много общего. Что есть экспорт? Это копирование данных с изменением формата. А в копировании есть ещё и перемещение, и преобразование в БД. Если всё это объединить, хуже не будет. Зато всегда все будут знать, где найти нужную операцию. |
|
|
|
>чтобы программа максимально напоминала общепринятый интерфейс, когда есть "Сохранить как"
Смею напомнить, что такая команда как "Сохранить как" может считаться общепринятой только в случае документо-ориентированных программ, когда есть объект для сериализации (сохранения). В сасе на эту роль потянет разве что объект метки (частный случай коего - текущее выделение) - что в общем-то уже сделано.
>Если всё это объединить, хуже не будет
Смысл различия копирования и экспорта в поддержке целевого формата самой программой. Копирование кэша создаёт новый КЭШ. Экспорт кэша НЕ СОЗДАЁТ новый кэш в смысле саса. Вопрос не в том, будет хуже или нет. Вопрос в различии этих операций, в том числе в потенциальном различии программных интерфейсов. Например, в необходимости (или отсутствии необходимости) реализации метода проверки наличия тайла в результирующем массиве. Пока сложно предположить, что будет, если программные требования к экспорту тайлов повысить до требований к копированию тайлов, например, с точки зрения плагинов и будущих доработок. В этом смысле публичный контракт реализации экспорта кэша выглядит куда менее строгим, нежели публичный контракт реализации копирования. В частности, экспорт кэша в общем случае возможен на носители с правом доступа только на запись, в общем случае реализация копирования кэша на такое носители невозможна. |
|
|
|
Кроме того, копирование может быть не только экспортом, но и импортом. В этом смысле копирование кэша всегда обратимо (ну кроме случая переписывания тайлов поверх существующих). На экспорт кэша в сторонний формат требования обратимости не накладывается. |
|
|
(0004822)
|
zOn
|
10-01-2012 04:49
|
|
а вот это http://sasgis.org/mantis/view.php?id=930
никак не связано? здесь тоже про импорт говорят, хотя его еще никто не делал. |
|
|
|
Не. То нужно будет в контекстное меню цеплять при клике на полигоне вики. К операциям с областью никакого отношения не имеет. |
|
|
(0004835)
|
zOn
|
10-01-2012 11:45
|
|
блин. не ту ссылку дал
http://sasgis.org/mantis/view.php?id=989
вот про функцию инпорта кэша. |
|