|
Notes |
|
|
(0013252)
|
|
zOn
|
13-11-2013 04:41
(edited on: 13-11-2013 04:42) |
|
Про ГОСТ: можно выдержки про масштабы? ну хоть сам ГОСТ - какие там требования?
так Фотошоп вроде читает ECW с плагином - вот и нет вашего ограничения, а если хочется обычный битмап в таком размере, то... я не знаю какой монстр его потянет.
|
|
|
|
|
Ну если кто-то очень захочет это реализовать высказывайтесь, но я очень сомневаюсь что это реально. Современные картографические проекции не предназначены для печати и использования на бумаге, в них нет общего масштаба. Есть только масштаб для каждой точки разный по горизонтали и вертикали. Так что для печати нормальной карты нужна склейка с перепроецированием в какую-то другую проекцию.
И вообще ИМХО, те кому это реально необходимо пусть пользуются специализированным софтом, а вот подавляющему большинству это и не надо вовсе (даже если они думают иначе, так как скорее всего неправильно формулируют свою задачу) |
|
|
|
|
zOn, все комментарии, ссылки на онлайн ГОСТы, формулы и т.д. - в файле.
vdemidov, в чём причина Ваших сомнений?
Получить реальный размер области можно средствами SAS или "haversine" formula.
Погрешность вполне допустимая - ~0,3%.
Пересчитать её в пиксельный размер проще простого.
Остаётся склеить и отресайзить до заданного размера по X и Y.
IMHO, это просто и достаточно точно без всякого "перепроецирования". :)
Зачем это надо? - странный вопрос...
А кому нужна карта, у которой нет масштаба?
Зачем в SAS/навигаторах измерение расстояний?
Зачем вообще люди пытаются оценить расстояние до объектов?
И, что если нет навигатора/ПК/планшета/смарта, но есть распечатка? |
|
|
|
(0013257)
|
|
zed
|
|
13-11-2013 18:04
|
|
>Пересчитать её в пиксельный размер проще простого.
Ошибаетесь. Одно дело - расстояние от точки А до точки Б, и совсем другое - определить сколько метров в каждом пикселе вдоль этого пути. Тут нет линейной зависимости и разрешение пикселя зависит от его координат. Вы откройте SAS и посмотрите на строку статуса, он там показывает разрешение пикселя под курсором мыши. Перейдите на какой-нибудь z10 и понаблюдайте за изменениями в показаниях при перемещении курсора. |
|
|
|
|
>Зачем это надо? - странный вопрос...
>И, что если нет навигатора/ПК/планшета/смарта, но есть распечатка?
Для таких случаев чаще лучше купить обычную бумажную карту. А SAS.Планета предназначена для работы с цифровыми картами, а не для предпечатной подготовки карт.
Но я не буду возражать, если найдется кто-то кто реализует эту хотелку, но сам в этом направлении делать не собираюсь ни чего. И без этого работы выше головы. |
|
|
|
(0013260)
|
|
DJ VK
|
14-11-2013 04:33
(edited on: 14-11-2013 04:42) |
|
Программа в принципе предназначена для работы с растром, векторные метки и полигоны - это просто бонус. А для растра изменение масштаба вредно. Поэтому склейка идет в масштабе 1к1 по отношению к пикселю. И для просмотра карты в других программах этого достаточно. А вот чтобы распечатать в каком-либо заданном масштабе, можно просто рассчитать число пикселей, подогнать область выделения и при склейке разбить ее на необходимое количество фрагментов, и потом распечатать указав нужную область для печати (в сантиметрах листа принтера). например для области печати 19 на 27 см, выделить область 1900 на 2700 пикселов....
В принципе, печать можно автоматизировать. Но проекция, еще раз подчеркну, не прямоугольная ни разу. И речь идет об абстрактных пикселах на сантиметр, а не километрах-метрах на сантиметр... ГОСТовский масштаб будет плавать по всем листам, и исправить это можно только сменив проекцию в ДРУГОЙ программе...
поищите на сайтах-форумах тему по распечатке спутниковых снимков в масштабе, и когда научитесь, экспортируйте снимки из планеты и обрабатывайте.
http://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=90&t=1694
|
|
|
|
(0013265)
|
|
Hunter23071985
|
14-11-2013 19:13
(edited on: 14-11-2013 19:38) |
|
Друзья, я много лет работаю проектировщиком и понимаю, что Земля не плоская. :)
Совет купить карту области, которую со спутника то еле видно, улыбнул.
Реально хорошая шутка, спасибо!
Суть же в том, что сейчас SAS выдаёт просто непропорциональный снимок.
Если тупо сделать скрин с масштабной линейкой, затем снимок с нормальной детализацией и масштабировать снимок по скрину уже получается более или менее точно.
Но лишь в одном направлении, т.к. AutoCAD сохраняет пропорции.
Если использовать мой расчёт и бесплатную программу XnView можно получить снимок, масштаб которого близок к топосъёмке!
При использовании S-Spline Max или Lanczos-ресайза визуальное качество тоже отличное.
Да, я понимаю, что погрешность не постоянная из-за выпуклости пространства.
Но погрешность относительно топосъёмки в пределах ~0,09 м2/га меня устраивает.
К тому же при этом используются лишь мозги, время и _Free_ софт.
Так зачем мне платный Oziexplorer и иже с ним?
И почему, если сторонний софт может масштабировать снимок SAS, этого не умеет делать сама SAS?
|
|
|
|
(0013268)
|
|
zOn
|
|
15-11-2013 04:15
|
|
|
потому что это не редактор |
|
|
|
|
Hunter23071985 вы меня убедили, что закрывать эту хотелку вообще не стоит, но реализовывать ее у меня ни желания, ни времени нет. Поэтому у вас есть варианты:
1. Продолжать пользоваться набором бесплатного софта и делать все в полу ручном режиме (советую посмотреть на формат привязок World Files там сохраняются реальные размеры в метрах, если я правильно помню.)
2. Найти какой-то другой платный или бесплатный софт.
3. Найти разработчика который сможет добавить такую склейку как вам нужно в САС.Планету и как-то заинтересовать его (деньги, слава, ответная услуга и тд) |
|
|
|
|
Vdemidov, спасибо за подсказку и в целом за интересную дискуссию.
Надеюсь, мы ещё вернёмся к обсуждению вариантов решения данной задачи.
Пока у меня тоже напряг со свободным временем - даже спать некогда.
Возможно кто-то ещё заинтересуется темой и что-то предложит... |
|
|
|
(0013306)
|
|
zed
|
|
25-11-2013 20:57
|
|
|
|
|
(0013307)
|
|
zOn
|
|
26-11-2013 04:40
|
|
|
zed, но в qgis работа идет с вектором, а это совсем другая история. |
|
|
|
(0013316)
|
|
zed
|
|
26-11-2013 09:45
|
|
|
Да нет, qgis и с вектором и с растром работает на ура. |
|
|
|
|
ZED, благодарю за ссылки.
Интересная программа: Free, мультиплатформенная, (полу)русский фейс и мануал.
Радует, что проект развивается, доступны исходники и есть поддержка скриптов.
Если я правильно понял:
» Версия 2.0.1 понимает не только gif, но и png/jpg.
» Есть ручной выбор системы координат и преобразование координат "на лету".
Грубо алгоритм получения масштабной карты такой:
1. Загружаем нужную область: тайлы (*.png, *.jpg) и привязки (*.map)
2. Сопоставляем тайлы привязкам (даём одинаковые имена файлов)
3. Запускаем QGIS, жмём Растр-Проекции-Перепроецирование (batch + интерполяция)
4. Измеряем длину склеенной карты и подбираем формат печати
Т.е. фраза "…процедура распечатки карт займет не менее часа…" уже не актуальна.
К тому же:
а) пункты 1,2 можно реализовать в SAS.Planet
б) пункт 3 можно автоматизировать, используя библиотеки QGIS
в) пункт 4 можно рассчитать программно
Т.е. с высокой вероятностью можно написать скрипт для SAS.Planet? |
|