|
Notes |
|
|
|
|
Вроде и это поправил при помощи еще более аккуратных округлений. |
|
|
|
(0005436)
|
|
Tolik
|
10-02-2012 09:18
(edited on: 13-02-2012 05:31) |
|
120210.5023
Опять-таки проблема решилась наполовину.
Место на 1-й картинке выглядит абсолютно точно так же.
Соседнее место на 2-й картинке починилось.
Посмотрите сами: это 1-я картинка 55°48'58.66" 37°21'47.97" z18
Это 2-я, здесь сдвиг не исчез совсем, он переехал на границу тайлов Гугла: 55°49'05.89" 37°21'59.36" z18
P.S. В результате, лучше совсем не стало, число искажений не уменьшилось.
|
|
|
|
(0005458)
|
|
Tolik
|
13-02-2012 05:31
(edited on: 13-02-2012 05:53) |
|
120213.5035
Опять искажения где-то исчезли, в другом месте появились.
Например, здесь: 55°49'11.30" 37°21'59.61" z18
2012-02-13_095152.bmp
|
|
|
|
|
|
Значит откладываем снова в долгий ящик. У меня больше идей нету. Точнее есть, но они будут вызывать сильное падение скорости. |
|
|
|
(0005482)
|
|
Tolik
|
|
15-02-2012 05:01
|
|
Ящик так ящик, жить можно и так, хотя и неприятно, что customer observable bug остался.
А что значит сильное? Можно скомпилировать версию с точным расчётом каждого пикселя и потестировать?
Давайте сделаем переключатель точный/ быстрый алгоритм. Или мощный/ слабый комп (заодно и скорость вывода на экран можно будет повысить).
Когда сидишь за рулём и смотришь на экран нетбука, эти искажения не мешают, подойдёт быстрый алгоритм. А если хочешь склеить качественную карту, можно будет включить точный алгоритм. |
|
|
|
|
|
Проверьте сейчас. Может попустило. |
|
|
|
(0006212)
|
|
Tolik
|
|
20-03-2012 06:36
|
|
Нет.
Искажения такие же, как на 2012-02-13_095152.bmp |
|
|
|
|
Еще одна попытка:
Проверьте сейчас. Может попустило. |
|
|
|
(0017376)
|
|
Tolik
|
|
16-06-2016 09:55
|
|
|
Хм, 4 года прошло, за это время таки попустило. Не знаю когда, но проблема ушла. |
|
|
|
|
|
Подозреваю, что как раз недавно вместе с артефактами при отображении. |
|
s.5019.bmp (149,166) 09-02-2012 10:08